Стратегический проект «Социальная политика устойчивого развития и инклюзивного экономического роста»

Публикации проекта

• Статья

  Ивашковская И. В., Макеева Е. Ю., Попов К. А.

  Советы директоров российских компаний в контексте ESG-трансформации

  Достижение Целей устойчивого развития ООН в глобальном и национальном масштабах невозможно без внедрения бизнесом принципов ESG (Environmental, Social, Governance) — управления компанией, основанного на принципах защиты окружающей среды, социальной ответственности, качественной и открытой системы корпоративного управления. Важным фактором эффективности ESG-трансформации является состав совета директоров как высшего органа корпоративного управления. Проведен сравнительный анализ состава и человеческого капитала, аккумулируемого в советах директоров крупнейших российских компаний, являющихся лидерами и аутсайдерами ESG-трансформации, эффективность управления которой измерена с использованием ESG-рэнкинга от RAEX Europe. Выявлено, что более высокий уровень независимости и представленности иностранцев в совете директоров связан с более высокой оценкой успешности ESG-трансформации. Подтверждено, что советы директоров в компаниях — лидерах ESG-рэнкинга характеризуются более высокой долей независимых директоров с ученой степенью, а также более высоким уровнем диверсификации образования среди них. Выявлены значимые различия профессионального опыта независимых директоров и директоров-иностранцев в компаниях из разных кластеров ESG-рэнкинга. Полученные результаты ценны как для развития корпуса исследований, посвященных роли совета директоров в ESG-трансформации, так и с практической точки зрения в условиях значительных изменений в структуре корпоративного управления крупнейших российских компаний в 2022—2023 гг.

  Вопросы экономики. 2024. № 10. С. 42-76.

• Статья

  Mikhaylova O., Alexandra Bochaver, Victoria Yerofeyeva.

  Education, Relationships, and Place: Life Choices in the Narratives of University Master Students

  Frontiers in Psychology. 2024. Vol. 15.

• Статья

  Акиндинова Н. В., Чернявский А. В., Чепель А. А.

  Измерение эффективности бюджетных расходов

  В статье рассматриваются вопросы измерения эффективности бюджетных расходов на основе международных сравнений с применением метода DEA. Использованы макроэкономические (масгревианские) и отраслевые показатели результативности применительно к расходам административным, на образование и здравоохранение. Показателями затрат выступают доли бюджетных расходов в ВВП, затраты на образование и здравоохранение на душу населения. Оценивается интегральная эффективность бюджетных расходов на основе макроэкономических и отраслевых показателей, а также эффективность расходов на здравоохранение и образование. В расчетах использованы модели с одним показателем результативности и одним видом затрат и с несколькими видами затрат и результатов. При расчете интегральной эффективности лучших показателей на протяжении двух рассматриваемых периодов добивались страны как с высокими результатами, так и с низким уровнем затрат; это же относится и к расчетам отрас левой эффективности. При расчетах сравнительной эффективности самые благоприятные для России результаты связаны с бюджетными расходами на образование (среднее). Согласно расчетам по первой модели на основе DEA, на границах эффективности в выборке из 41 страны оказываются Россия и еще три страны. Отмечено, что результаты России в области образования выше, чем в странах со сходным уровнем затрат.

  Вопросы экономики. 2024. № 4. С. 92-110.

• Статья

  Бирюкова С. С., Синявская О. В., Бочавер А. А. и др.

  Дисциплинарное и концептуальное многообразие исследований жизненных выборов

  Статья представляет специальный номер журнала, посвященный исследованиям жизненных выборов. Ее авторы обосновывают актуальность развития этого направления в современных условиях, обозначают ключевые векторы развития теоретических и эмпирических научных работ по вопросам выбора и принятия решений, а также основные методологические вызовы в обозначенном поле. Статья описывает разнообразие сложившегося к настоящему времени ландшафта в исследованиях жизненного выбора и показывает, что отдельные подходы, разработанные в рамках таких дисциплин, как социология, экономика и психология, позволяют с разных точек зрения рассматривать механику принятия решений и оценивать их последствия, однако пока не предлагают гармонизированного понятийного аппарата и исчерпывающего комплексного взгляда на предмет. В качестве перспективных направлений дальнейшего развития этой исследовательской темы авторы видят усиление междисциплинарности и использование комбинированных источников и методов сбора эмпирических данных. В заключительной части авторы представляют вошедшие в специальный номер статьи.

  Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2024. № 3(181). С. 3-14.

• Статья

  Nesterov A. S., Rospuskova O., Rubtsova S.

  Robustness to manipulations in school choice

  Social Choice and Welfare. 2024. P. 519-548.